Ao divulgar suas queixas com Israel, o governo Obama, no apagar das luzes, arriscou um choque de blockbuster com um dos aliados mais próximos da América.
Após oito anos de calúnias e fingimentos, as relações entre o governo do presidente Barack Obama e o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu chegaram ao fim.
Apesar de antes terem se enfrentado amargamente, principalmente sobre o Irã, os dois governos pareciam estar ainda mais distantes do que nunca, depois de um discurso na quarta-feira feito pelo Secretário de Estado John Kerry e na resolução das Nações Unidas da semana passada.
Por que hoje é uma questão-chave para a administração Obama expor queixas contra Israel na televisão ao vivo, por que agora?
"Nós não podemos, em boa consciência, não fazer nada e não dizer nada quando vemos a esperança de paz escapar", disse Kerry em um discurso que decorreu mais de uma hora.
No entanto, em pouco mais de três semanas, Obama não será mais presidente, Kerry não será mais secretário de Estado e os Estados Unidos terão um novo líder sem nenhuma obrigação de aceitar qualquer coisa do que Kerry disse. O presidente eleito Donald Trump assegurou a Israel que as coisas serão diferentes depois do dia 20 de janeiro, quando ele será inaugurado, e lamentou como o Estado judeu estava "sendo tratado muito, muito injustamente".
Kerry se esforçou para expressar o firme compromisso da América com a segurança e o apoio de Israel para seu futuro e para detalhar as queixas dos EUA sobre a liderança palestina e sua incapacidade de deter suficientemente a violência contra os israelenses. Ele apresentou um quadro de seis pontos para um possível acordo de paz que caberá ao próximo governo dos EUA tentar decretar, se assim o desejar.
A Casa Branca tem retratado a decisão de Obama de romper com a tradição, abstendo - ao invés de vetar - uma resolução do Conselho de Segurança da ONU declarando ilegais os assentamentos israelenses como uma reação forçada por outros países que o levantaram para uma votação.
A Casa Branca também reconheceu que Obama há muito considerava a possibilidade de dar algum passo simbólico antes de deixar o cargo para deixar sua marca no debate. Durante boa parte do ano, sua equipe analisou as opções que incluíam uma resolução da ONU descrevendo os princípios de um acordo de paz e um discurso presidencial muito parecido com o que Kerry deu na quarta-feira. No entanto, havia relutância em agir antes das eleições dos EUA, dada a maneira como teria empurrado a questão israelense-palestina para a campanha.
Publicado hoje no Times
Comentários
Postar um comentário